Międzynarodowa Federacja Pogańska

Więcej: Czarownice z miasta Łodzi

No tak... To świadczyło tylko o braku umiejętności tamtych "panów".


Tej próby nie przeszłoby około 95% dzisiejszego społeczeństwa.


A wystarczyło się czesać...

Ogólnie to przykry jest ten artykuł... Nawet bardzo.

Może najwyższych lotów to on nie jest, ale dlaczego od razu "bardzo przykry"? Czytało się całkiem sympatycznie.



Może i 1946 był ostatni samosąd, ale przynajmniej jeden proces o czary wciąż się u nas toczy od 2007 roku. Zresztą sprawa nie jest błaha bo chodzi o spowodowanie śmierci (pośrednio) przez czary.

Przybliż, proszę

To pierwszy z brzegu artykuł:
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090627/MAGAZYN/204278617

Oczywiście nie ma tu mowy o tym by oskarżenie padło o czary jako takie (bo nie ma niczego takiego w sądownictwie polskim) ale de facto o to właśnie się sprawa rozbija. Zresztą podobnych spraw jest więcej (choć szczęśliwie mniej tragicznych) i zazwyczaj wnoszony jest pozew o psychiczne znęcanie się nad osobą pokrzywdzoną.

No fakt. Czytałem o tym ale inaczej, bardziej racjonalnie, podszedłem do istoty sprawy.
Sedes ktoś na jezdni ustawił, człowiek zginął. Toczy się sprawa wyjaśniająca. Brat pomówionych sióstr oskarżył je o ustawienie sedesu, może czary. Ona twierdzą, że nie mają z tym nic wspólnego. To ktoś inny, twierdzą, może czary. Sprawa toczy się o to kto postawił sedes, fizycznie, a nie kto czarował i czy czarował.

To prawda, ze sąd nie dochodzi czy ktoś czarował, tylko kto ustawił sedes. Dzieje się tak ponieważ obecnie nie ma pragrafu na czary bo nie mieszczą się one w obecnym paradygmacie myślowym.

Jednak koniec końców sprawa ta rozbija się właśnie o czary, choć śmierć spowodowały one niejako przypadkowo. Ponadto jest kilka innych przypadków, tylko rozpatrywanych własnie jako znęcanie się psychiczne nad ofiarą (wybacz nie chce mi się teraz ich szukać, bo czytałem o tym już dość dawno, więc przypomnienie sobie szczegółów zajmie mi więcej czasu niż jest to tego warte).

Sprawa czysto hipotetyczna:

Jeśli mój klient poprosi o rzucenie klątwy na swojego konkurenta w biznesie, i ja mu bede wysyłał odpowiednie hoodoo-paczuszki, to czy ktos powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej i jesli tak to ja, czy klient, czy oboje?

Bo tu zaczyna się sprawa ocierać o sądzenie o czary jednak, a w takim kraju jak polska wiadomojakby to sie mogło skończyć - linczmai itd.

Myślę, że Ty. On Ci zapłacił ale nie zmuszał w żaden sposób więc wątpię żeby się nie wykpił a takie podsyłanie paczuszek może być rozpatrzone jako znęcanie się- zastraszanie. Chyba.

Swojemu klientowi czy jego wrogowi? Jezeli wrogowi to Poszukiwacz ma racje - dostaniesz ew. jakies zastraszanie czy zaklocanie porzadku. Tak czy siak pewnie zawiasy lub grzywna.

art. 190 KK § 1. stanowi: "Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

Podejrzewam wiec, ze poszkodowany musialby domyslic sie o co chodzi z paczuszkami i przekonac sad, ze dostawanie takich paczuszek skutkuje u niego szkoda. Mysle, ze mialbys spore szanse sie wywinac, ale nie jestem prawnikiem, a swoja wiedze czerpie z seriali

Dużo zależałoby od zawartości paczuszki, tak więc nie pakuj tam nic nielegalnego

Czy powiedzmy truchełka myszy, jakieś czaszki ptaków( kurczaków po zjedzeniu) itd mogłyby być uznane za szkodliwe?

Oboje. To trochę tak jakbyś wynajął gościa z bejsbolem by połamał nogi komuś kto by Ci się naraził. Niby to on to zrobił a Ty tylko płaciłeś, ale i tak jest to współudział. I słusznie. Podobnie powinno być i z klątwami, gdyż efekty potrafią być podobne. Zatem lepiej od nich trzymać się z daleka

Hakkenm ale czy istnieje paragraf na klatwe? Czy raczej, gdyby ofiara domyslilaby sie jaki jest cel przesylek byloby to traktowane jak list z "nabojem karabinowym" - i wtedy pewnie trzeba jeszcze przekonac sad, ze np. ta laleczka obsypana ziolami to naprawde "grozba" a nie np. happening Asusa (i wtedy najwyzej dostalby cos za jakas forme zklocania porzadku).

Nie, ale istnieje paragraf na znęcanie się psychicznie nad ofiarą i, z tego co wiem, tak większość takich sytuacji jest rozliczana, A na wschodzie kraju, głównie na wsiach to wcale nie taka znowu rzadkość.

Uch, totalny offtop, ale w ostatniej chwili wypakowałam z torby mak, jadąc do rodziny, bo bym na granicy jeszcze została zatrzymana za przemyt substancji halucynogennych, czy-cokolwiek-tam-mak-robi-z-nieprzyzwyczajonymi-doń-gennych A to nie paragraf, to tylko tradycja... Na makowniczek. XD Ale przekonaj sądy ( i tych uzbrojonych celników XD )
Co do sądów nad czarownicami- shame, damn shame.. -__-

Nawet człowiek nie może czaszki wysłać ziomkowi, bo od razu- krzyk! płacz! I pozew. Pfff...

A to przecież takie sympatyczne