Międzynarodowa Federacja Pogańska

Od czasu do czasu lubię zaglądnąć do portalu racjonalista.pl, nawet stworzyłem tam sobie konto, ale do rzeczy. Otóż członkowie owej społeczności uważają siebie za ludzi otwartych i tolerancyjnych i wielu takich jest, ale spotkałem też ludzi, którzy w swych wypowiedziach tryskają wręcz nienawiścią do każdego przejawu religijności bądź myślenia "nadnaturalnego"(jak ja nie cierpię tego wyrażenia). ich zachowanie jako żywo przypomina mi fundamentalistycznych fanatyków, zwłaszcza z pod znaku krzyża bądź półksiężyca. Wobec powyższego dochodzę do wniosku, że fanatyzm to stan umysłu i pewne predyspozycje, które nie zważają na wyznawany światopogląd czy przynależność religijną. Jeżeli mam rację to obserwując obecne wydarzenia można zauważyć, że wśród niektórych grup ludzkich poziom fanatyzmu niebezpiecznie rośnie, a to nie wróży nam nic dobrego. I tak na marginesie czy tylko nieliczni zauważają, że mariaż ko-r-kowego(krk) ołtarza z tronem jest coraz silniejszy, a z zauważalnym wzrostem radykalizacji postaw ko-r-kowej społeczności równiez nie wróży nam poganom nic dobrego. Tak myślę!

No to bedzie sie trzeba nauczyc pisac naprawde dobre klatwy, a dla pewnosci poprawic z broni plazmowej...

A co ma ateizm (bezwarunkowe odrzucenie/negacja wiary w Boga/w istnienie istoty wyższej) z racjonalizmem? Osoba racjonalna (jak dla mnie) to taka, która swój światopogląd kształtuje na podstawie zbieranych informacji i niczego nie odrzuca a'priori. Fanatyzm (bez różnicy) czy to wyznaniowy czy ateistyczny jako skrajność tradycyjnie będzie prowadzić do wypaczeń... Z tego względu zawsze warto podkreślać różnice miedzy ateistami, a agnostykami, których często wrzuca się do jednego wora pomimo, że tym drugim częściej po drodze z nami niż z ateistami.

Dla ateisty, "racjonalista" jest jego synonimem (po niektórych postach na tym portalu zupełnie tego nie widać), i tylko w tym sensie to rozumiem, aczkolwiek zupełnie się z tym nie zgadzam. Natomiast agnostycy dzielą się na dwa spolaryzowane odłamy, jednemu bliżej do ateistów, drudzy prą ku deizmowi, oba są wrogo nastawieni do siebie. W sumie chodziło mi oto, że myślenie mono- teistyczne, czy mono- ateistyczne, mają skłonności do fundamentalizmu z całą jego ciemną stroną, chociaż wszyscy się od tego odżegnują. Pogaństwo, moim zdaniem znalazło się między młotem i kowadłem, co widać po atakach wojujących kato-inkwizytorów vide prezes do zwalczania "sekt" Dariusz coś tam coś tam, nazwiska niepomnę i intelektualna wojna wydana wszystkim religią, wyznaniom przez agresywny ateizm pod wodza Dawkinsa.

Czarnowzgórzu,

zgadzam się z Tobą, ale nie uważam, aby pogaństwo miało się przez to jakoś źle. W całej hecy, którą przedstawiłeś, zachowanie neutralności, nie popadanie w misjonarstwo, i zajęcie się pracą na rzecz własnego środowiska jest naprawdę niegłupim rozwiązaniem. Nie od dziś wiadomo, że najlepszą obroną przed fundamentalizmem wszelkiego typu jest pozostawienie sobie prawa do dyskusji, a także - o czym często lubimy zapominać - prawa do błędu. Póki poganie myślą otwarcie, i samokrytycznie, naprawdę niewiele nam grozi.

Niestety, jestem niereformowalnym pesymistom zwłaszcza w kwestii natury człowieka, a w stosunku do Polaków tej od ko-r-kowej strony zwłaszcza. Po wczorajszym programie "Punkt widzenia" mój poziom pesymizmu i posępnych przewidywań gwałtownie wzrósł. Otóż zajęto się filmikiem zamieszczonym przez grupę licealistów na youtubie, który jest żartem z papieża JPII i co się stało, kurator oświaty w tej sprawie konsultuje się z przedstawicielami episkopatu Polski, a dyrektorka donosi na swoich uczniów policji, która wszczyna z urzędu śledztwo w sprawie obrazy uczuć religijnych. Ten "czyn" jest zagrożony nawet dwoma latami więzienia. to ja się pytam gdzie jest neutralność światopoglądowa państwa? I czy owa konsultacja z episkopatem urzędnika państwowego nie świadczy o wyznaniowości struktur państwowych związanych z jedynie słuszna religią ko-r-kiem?

Jasne, że świadczy, ale moim zdaniem to zupełnie inny problem - właśnie problem braku neutralności struktur państwowych, rzecz specyficznie polska. Nie wydaje mi się jednak, aby tak bardzo winna była natura człowieka, a po prostu wadliwy system ustrojowo-prawny RP. Nad nim, tak jak i nad ogółem życia publicznego, musimy nieustannie pracować. Między innymi po to powstała w Polsce Międzynarodowa Federacja Pogańska .

Trudno sobie wyobrazić zbożniejszy cel

Z całym szacunkiem, ale w tej kwestii muszę się nie zgodzić, Te dwie rzeczy są równorzędne. Prawo jest stanowione zgodnie z naturą wybrańców narodu. A ona jest mocno zwichrowana, żeby nie powiedzieć patologicznie wypaczona.

Pasujący do tematu i bardzo rzeczowy wywiad z dr Pawłem Boreckim o tym, jak do tej pory państwo coraz bardziej ulegało Kościołowi, a teraz społeczeństwo coraz bardziej się od niego oddala.
WYWIAD: Polska się laicyzuje. Ile Kościoła, ile państwa i Państwa?

Ja się zgadzam z Neri.

Od siebie dorzucę jeszcze tylko rozmate fajniutkie techniki partyzancko-skrytobójczo-stylowe.

No to kiedy testujemy plazmowke?

Hmm.. przyszły wtorek?