Międzynarodowa Federacja Pogańska

Moim zdaniem polscy neopoganie są tak naprawdę mało oczytani. Kto np. czytał książkę Pierre Chuvina "OPstatni poganie". czy WJ. rudnego "Pogański duch Europy. Czy katolicyzm prowadzi do upadku? I inne eseje". Zamieściłem post ciekawe lektury. Czy mógłbym z kimś podyskutować na tym forum o w/w lekturach? Czy jest to tylko moje pobożne życzenie?

Zarzucasz nam nieoczytanie i brak zainteresowania intelektualnego, bo nie przeczytaliśmy tych samych książek, co Ty? Twoje roszczenia są delikatnie rzecz biorąc bez zasadne.

Osobiście, zamiast czytać, jakie nam chrześcijanie zrobili ała przez wieki (bo zdaje się, że tego dotyczą te pozycje, jak sprawdziłam), wolę czytać coś, co odpowiada mojej ścieżce, lub po prostu przeznaczyć czas na medytację.

Sa oczytani, tylko czytaja ksiazki o poganstwie, a nie jakies eseje, ktore odwoluja sie niby do poganstwa, rozumiejac przez to odrzucenie etyki chrzescijanskiej. Przykro mi, poganstwo to troche szersza sprawa.
Predzej porozmawiam z Toba o Levi-Straussie, Eliade czy Szyjewskim.
Chyba, ze to moje pobozne zyczenie.

Odnoszę wręcz przeciwne wrażenie tyle tylko, że czytają pewnie inne książki niż Ty Do lektur, o których wspominasz, zupełnie mi się nie spieszy

O jakie lektury więc chodzi?

Jakieś eseje... których w ogóle nie czytałeś, a już oceniasz IGNORANCIE!

Drugie ostrzeżenie. Przy trzecim zablokuję Twoje konto

Rawimir - administrator



"Ostatni poganie" jest jak najbardziej o pogaństwie!! Skoro taka lektura też cię nie intersuje, to o czym chcesz dyskutować. Klepać wciąż o tym samym, co znane jest już co najmniej od 30 lat?!

Umiesz czytac ze zrozumieniem? Juz 3 osoby Ci napisaly, ze chodzi o lektury zwiazane z poganstwem, nie z filozofia, ktora na wyrost odwoluje sie do jakiegos mgliscie pojmowanego poganstwa a la Nietzsche.
Aby daleko nie szukac: http://www.pl.paganfederation.org/reading.php - np. o te lektury nam chodzi.

Acha, i masz u mnie PLONKa. Ze spuszczeniem wody

Czy niewyraźnie piszę, czy mam uruchomić Caps Locka? Wspominam o lekturach jak najbardziej związanych z POGAŃSTWEM!

Ps. Mało mnie interesuje, co u ciebie mogę mieć IGNORANCIE

Po pierwsze - obliczy pogaństwa jest przecież wiele i nie jest zjawiskiem monolitycznym. Dlatego czytanie opracowań ogólnych, nie mogących wnieść nic konkretnego do partykularnej ścieżki, którą się podąża, jest stratą czasu. Ja wolę czytać Levi-Straussa, Eliadego czy Dumezila, pozycje mówiące o kształtowaniu się religii jako takiej, o mechanizmach działania tego zjawiska, niż pozycje z religioznawstwem naukowym niewiele mające wspólnego - może dlatego, że staram się własną religijność odrzeć z wszelkich zbędnych "wodotrysków" i zbliżyć ją możliwie do neolitycznego rdzenia.

Ludzie różnie postrzegają pogaństwo i to, co dla Ciebie być może stanowi jego kwintesencję, dla innych jest takim sobie nikło ciurkającym strumyczkiem na jego pograniczu.

Trolowanie bywa zabawne, niejedno forum dobrze prowadzony trolling już ożywił . Ale trolować trzeba z klasą, a nie rzucając inwektywy wobec nieznanych sobie osób, oceniając ich poziom wiedzy na podstawie tego, czy interesuje je lektura konkretnych pozycji czy nie. Jak by to wyglądało, gdybym np. ja nazywała ignorantem każdego, kto nie przeczytał "Sacrum, mit i historia" Eliadego?